Верховный суд Карачаево-Черкесии утвердил решение нижестоящей инстанции, взыскавшей с компании UTair 25 000 руб. в пользу экс-главы правительства республики Руслана Казанокова, которому стюардесса не предоставила плед на протяжении рейса "Москва-Минеральные воды".
По данным следствия № 33-208/2017, Казаноков 26 декабря 2015 года (в то время как он еще был и. о. примьер-министра КЧР) возвращался из командировки рейсом рейс UT-379 в салоне бизнес-класса. Ему стало прохладно, и он попросил стюардессу дать ему плед. Но сотрудница UTair отказала должностному лицу, сославшись на то, что на протяжении взлета выдавать плед запрещено, но после того, как самолет наберет высоту, она выполнит просьбу.
Представитель компании в суде пояснил, что после посадки на рейс Казаноков на повышенных тонах начал высказывать недовольство некомфортабельным, согласно его точке зрения, салоном самолета и неудобным размещением его кресла, и оскорблял и угрожал членам экипажа, пишет ТАСС. Капитан самолета составил акт о нарушении правил поведения на борту и сказал об этом в правоохранительные органы. Госслужащий, со своей стороны, обратился с иском в Черкесский горсуд: он "настойчиво попросил" компенсацию морального ущерба в размере 50 000 руб. В конце прошлого года суд частично удовлетворил его требования, взыскав с компании 25 000 руб. и 12 500 руб. возмещения судебных затрат на оплату услуг представителя.
UTair постаралась оспорить это решение в Верховном суде КЧР, но напрасно: 15 марта апелляция засилила решение нижестоящей инстанции.
По данным следствия № 33-208/2017, Казаноков 26 декабря 2015 года (в то время как он еще был и. о. примьер-министра КЧР) возвращался из командировки рейсом рейс UT-379 в салоне бизнес-класса. Ему стало прохладно, и он попросил стюардессу дать ему плед. Но сотрудница UTair отказала должностному лицу, сославшись на то, что на протяжении взлета выдавать плед запрещено, но после того, как самолет наберет высоту, она выполнит просьбу.
Представитель компании в суде пояснил, что после посадки на рейс Казаноков на повышенных тонах начал высказывать недовольство некомфортабельным, согласно его точке зрения, салоном самолета и неудобным размещением его кресла, и оскорблял и угрожал членам экипажа, пишет ТАСС. Капитан самолета составил акт о нарушении правил поведения на борту и сказал об этом в правоохранительные органы. Госслужащий, со своей стороны, обратился с иском в Черкесский горсуд: он "настойчиво попросил" компенсацию морального ущерба в размере 50 000 руб. В конце прошлого года суд частично удовлетворил его требования, взыскав с компании 25 000 руб. и 12 500 руб. возмещения судебных затрат на оплату услуг представителя.
UTair постаралась оспорить это решение в Верховном суде КЧР, но напрасно: 15 марта апелляция засилила решение нижестоящей инстанции.
Прочтите дополнительно нужную информацию на тему профессия юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.
No comments:
Post a Comment