Арбитражный суд Столичного округа подтвердил отказ в иске ПАО "Компания "Сибирь" о признании незаконным предписания Ространснадзора об объединении норм бесплатного провоза багажа у пассажиров, летящих одной группой, говорится в материалах суда.

Компания обжаловала в кассации решение Арбитражного суда Москвы от 17 августа 2016 года и распоряжение апелляции от 16 ноября 2016 года.
Как следует из дела, по результатам проведения внеплановой проверки компании "Сибирь" 31 марта 2016 года было вынесено обжалуемое предписание. Как указало ведомство, перевозчик не применил к пассажирам сумму норм бесплатного провоза багажа при наличии у троих пассажиров двух мест багажа общим весом 29 килограмм и при отсутствии у них ручной клади.
Основанием для вынесения оспариваемого предписания стало обращение гражданки Кормилициной, которая следовала совместно с двумя несовершеннолетними детьми. Ей было отказано в применении суммы норм бесплатного провоза багажа каждого из пассажиров, как установлено пунктом 127 Федеральных авиационных правил. Так, согласно положению правил, по просьбе пассажиров, следующих совместно с одной целью поездки в один и тот же аэропорт назначения одним и тем же рейсом (члены семьи, лица, совместно путешествующие либо следующие в командировку), перевозчик обязан применить к этим пассажирам сумму норм бесплатного провоза багажа каждого из пассажиров. Объединение касается лишь норм бесплатного провоза багажа.
Нормы бесплатного провоза багажа, в частности вещей, находящихся при пассажире, устанавливаются в зависимости от типа воздушного судна и не могут быть менее чем десять килограммов на одного пассажира. На основании этого перевозчик обязан принять к перевозке багаж в пределах нормы бесплатного провоза багажа. В решении отмечается, что перевозка 10 килограммов багажа уже заложена в цена пассажирского тарифа "Эконом Базовый" при его формировании.
Как установлено в следствии проверки общий вес пассажиров в одном направлении составил всего 29 килограммов. В обратном направлении 27 килограммов. Ручная кладь у пассажиров отсутствовала. Из чего следует, что провоз багажа не более 10 килограммов на каждого из них входит в цена перевозки, а на троих оплаченный провоз багажа составил не более 30 килограммов. Перевозчик, как отметил арбитраж, обязан был принять к перевозке багаж в пределах нормы бесплатного провоза багажа, оплаченного в соответствии с контрактом воздушной перевозки пассажиров и применить к пассажирам сумму норм бесплатного провоза багажа каждого из них.

Смотрите дополнительно хорошую заметку в сфере дневник по практике юриста. Это возможно может быть весьма интересно.

Роскомнадзор проанализировал количество и структуру жалоб граждан на нарушения, связанные с обработкой персональных данных. Согласно данным ведомства, в прошедшем сезоне больше всего жалоб на нарушения порядка обработки персональных данных было подано на банки и кредитные организации – 14,2 тыс. обращений если сравнивать с 12 тыс. обращений в 2015 году. Также увеличилось количество жалоб на обработку персональных данных разными сайтами – более 3,4 тыс. жалоб вместо 3 тыс. в 2015 году. Помимо этого возросло и число обращений по поводу нарушения обработки персональных данных фирмами ЖКХ – 2,4 тыс., не смотря на то, что в 2015 году их было подано около 1,4 тыс. Любопытно, что по результатам прошлого года в сравнении с данными 2015 года количество жалоб на обработку персональными данными осталось на том же уровне – немногим больше 2,7 тыс.

Наряду с этим сообщается, что по итогам проведенных проверок нарушения законодательства о персональных данных подтвердились только в 7,6% случаев.

Ведомство также напоминает, что направить жалобу на нарушение при обработке персональных данных возможно на сайте Роскомнадзора (https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/).

Добавим, что с 1 июля этого года будет расширен список и уточнены составы правонарушений в области защиты персональных данных. Так, вместо единственного состава, предусмотренного сейчас (абз. 1 ст. 13.11 КоАП РФ), их станет семь. Наряду с этим размер штрафов за нарушение правил обработки персональных данных значительно увеличится. Так, за обработку персональных данных без получения согласия их субъекта юрлицо будет оштрафовано на сумму от 15 тыс. до 75 тыс. руб. Тогда как сейчас размер штрафа для юрлиц за совершение такого правонарушения образовывает от 5 тыс. до 10 тыс. руб. (ст. 13.11 КоАП).

Министр финаннсов России напомнил, что при исчислении ЕНВД к инвентаризационным и правоустанавливающим документам относятся каждые имеющиеся у организации либо ИП документы на объект стационарной торговли или организации публичного питания, содержащие нужную информацию о его назначении, конструктивных изюминках и планировке, и данные, подтверждающую право пользования данным объектом. К таким документам, например, возможно отнести контракт купли-продажи, технический паспорт нежилого помещения, замыслы, схемы, экспликации, контракт аренды, разрешение на право обслуживания визитёров на открытой площадке и другие (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 7 февраля 2017 г. № 03-11-11/6412).

Отметим, что при исчислении налоговой базы по ЕНВД для отдельных видов деятельности в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в качестве физических показателей базовой доходности употребляются: площадь торгового зала – для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, и количество торговых мест и площадь торгового места – для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых комнат (ст. 346.29 Налогового кодекса).

Наряду с этим площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов. В свою очередью под площадью торгового зала подразумевается часть магазина, павильона или открытой площадки, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения финансовых расчетов и обслуживания клиентов, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест персонала , и площадь проходов для клиентов. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Но подсобные, административно-бытовые помещения, и помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание клиентов, не учитываются при определении торговой площади (ст. 346.27 НК РФ).