арб суд Москвы засвидетельствовал правомерность притязание Мосгорнаследия к АНО «Центральный ордена Дружбы народов Дом сотрудников искусств» осуществить консервацию предмета достояния культуры — зала, в котором выступал Владимир Ленин, следует из материалов, размещённых на интернет сайте Мосгорнаследия.
арб суд Москвы отказал в удовлетворении обращения АНО «Центральный ордена Дружбы народов Дом сотрудников искусств» о признании недействующим предписания Мосгорнаследия об устранении нарушений на предмете достояния культуры федерального значения «Зал, в котором Ленин Владимир Ильич выступал на III Общероссийском съезде Советов народного хозяйства и на II Общероссийском съезде профсоюза медико-санитарного труда в 1920 году», находящегося по адресу: Москва, улица Рождественка, дом 6/9/20, строение 1, отмечается в нем.
«По итогам ревизии распознаны нарушения неукоснительных притязаний законодательства РФ и Москвы в области сохранения, применения, популяризации и государственной защиты объектов достояния культуры», — подчёркивается в материале.
АНО «ЦДРИ» выдано повторное предписание, которое суд признал абсолютно законным, с притязанием переоформить охранную документацию и на базе разрешения и задания Мосгорнаследия провести работы по консервации предмета, дополняется в нем.
Почитайте еще хорошую заметку на тему земельный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.
арб суд Москвы отказал в удовлетворении обращения АНО «Центральный ордена Дружбы народов Дом сотрудников искусств» о признании недействующим предписания Мосгорнаследия об устранении нарушений на предмете достояния культуры федерального значения «Зал, в котором Ленин Владимир Ильич выступал на III Общероссийском съезде Советов народного хозяйства и на II Общероссийском съезде профсоюза медико-санитарного труда в 1920 году», находящегося по адресу: Москва, улица Рождественка, дом 6/9/20, строение 1, отмечается в нем.
«По итогам ревизии распознаны нарушения неукоснительных притязаний законодательства РФ и Москвы в области сохранения, применения, популяризации и государственной защиты объектов достояния культуры», — подчёркивается в материале.
АНО «ЦДРИ» выдано повторное предписание, которое суд признал абсолютно законным, с притязанием переоформить охранную документацию и на базе разрешения и задания Мосгорнаследия провести работы по консервации предмета, дополняется в нем.
Почитайте еще хорошую заметку на тему земельный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.
No comments:
Post a Comment