Американские США начали коррупционное следствие в отношении нефтяного гиганта Венесуэлы

Американские федеральные органы начали следствие относительно коррупционных схем в Государственной нефтяной организации Венесуэлы (PdVSA). Об этом информирует The также Journal.
Например, правительства США интересуют информацию об применении филиалов организации и иностранных банковских счетов для "махинаций на валютном "тёмном рынке" и легализации доходов", полученных противоправным методом.
Согласно данным издания, раньше представители главных прокуратур американских штатов Нью-Йорк, Вашингтон, Миссури и Техас осуществили встречи для "координации деяний, и обмена сведениями и свидетельствами свидетелей".
Главное внимание американские власти отдают ревизии в отношении бывшего главы венесуэльской организации Рафаэля Рамиреса и его двоюродного брата Диего Салазара.
Как указывает WSJ, американское руководство пока не делало официальных обращений по поводу обвинений в адрес PdVSA.


Читайте еще интересную заметку в сфере прав. Это может быть будет небезынтересно.

ФНС банкротит Южно-Уральский никелевый комбинат, входящий в "Мечел"

ФНС РФ подала в арб суд Оренбургской области обращение о признании банкротом ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», входящего в состав группы «Мечел», отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения о банкротстве комбината не установлена.
Суд 22 сентября оставил без разбирательства обращение ООО «Научно- производственное учреждение «Римос» о банкротстве комбината в связи с выплатой долга перед подателем заявления.
«Мечел» в декабре 2012 года сказал об остановке производства комбината на долгий срок и осуществлении консервации оборудования. Такое решение было принято «с учетом продолжительных отрицательных направленностей на общемировых рынках никеля и негативных прогнозов по их воссозданию в в обозримом будущем».
В комбинат входят два рудника по добыче никелевой руды - Сахаринский и Буруктальский.

Бухгалтерия - начало бизнеса

Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:

1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь Пбоюл либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

Что платить и что сдавать?

Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:

1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучёта. В УСН бухучет новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, используемый для ведения деятельности в области предпринимательства). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
   Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
   Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для ИП , раздельно для юрлица. Для Пбоюл , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, то есть ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники должны быть: взять того же генерального директора, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то обязан быть хотя один человек занятый.
   Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для Пбоюл этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
3. ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
4. Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязательства. Для ООО эта обязанность существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, затем какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эту данные, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик небольшой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изыскания. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изыскание, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
   К примеру, поведаю таковой занимательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в силу
   
   
   Посмотрите еще интересную информацию на тему м юристъ. Это возможно может быть интересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам у ИП

Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у Пбоюл . Органы ФНС при осуществлении ревизий обычно наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же нередко опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если ИП не уплатил недоимку по налогам и административным штрафам, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве ИП , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и подобающих пеней и административных штрафов. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС шла в судебные органы с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам Пбоюл в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисление недоимки и


Посмотрите дополнительно нужный материал в области юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Cisco Systems продолжит работу в Российской Федерации без посредников

Компания, являющаяся наибольшим изготовителем сетевого IT-оборудования, решила о переходе на независимые продажи продукции в Российской Федерации через дочернее учреждение. Организация планирует проводить таможенное оформление техники и реализовывать ее за рубли. На это решение не повлияло даже большое уменьшение продаж в Российской Федерации.
Одного из фаворитов общемирового рынка сетевого IT-оборудования, американскую компанию Cisco Systems, на русском рынке сейчас представляют немедленно четыре дистрибутора — «Марвел-Дистрибуция», RRC, OCS и CompTek, которая входит в группу «Ланит». Все эти реселлеры работают по одной схеме - закупая оборудование у организации за границей, они распределяют ее промежь системных интеграторов в Российской Федерации. Таких организаций свыше 2 тысяч, и 22 из них имеют статус золотых партнеров у дистрибуторов Cisco.
Но, этой налаженной системе скоро может пойти конец. Как стало небеизвестно прессе, компания Cisco в сентябре 2015 года разослала своим русским представителям письма, в коих уведомила об изменении модели ведения бизнеса в Российской Федерации. Так, с ноября 2015 года партнерам предложено работать в тестовом режиме по новой схеме, а начиная с февраля 2016 года закупать продукцию Cisco Systems рекомендовано у ее дочерней российской организации — ООО "Сиско Солюшенз". Так, компания планирует самостоятельно завозить свою продукцию в Российскую Федерацию, проводить все нужные таможенные операции и реализовывать на внутреннем рынке за рубли.
Нельзя сказать, что дистрибуторов Cisco обрадовала такая новость. Так как, при новых условиях работы они неизбежно потеряют значительную часть своего бизнеса. Как оценил работник одной из организаций в беседе с корреспондентами «Коммерсантъ»: "Совокупно дистрибуторы получали на продаже Cisco $300-400 млн, как минимум треть этой суммы перераспределится к Cisco". Нужно подчернуть, что одна компания в 2015 году уже потеряла в районе 38% своей долларовой выручки от продаж на русском рынке. Не смотря на то, что ее управление связывает это, первым делом, с экономической обстановкой в мире и в Российской Федерации, не обошлось тут без утрат, связанных с санкциями. Потому, что, Cisco Systems создаёт продукцию, которая попала в санкционный перечень, принятый в отношении продаж в Российскую Федерацию ее западными партнерами, компания была вынуждена включить надзор за продажами.
Не смотря на то, что, в западной прессе в мае 2015 года появились сообщения о том, что Cisco Systems обходит ограничения и реализует сетевое оборудование ФСБ и Минобороны РФ, применяя схемы обхода ограничительных мер и подставные организации, ее дистрибуторы это опровергли. Как и представители самой компании, реселлеры подчернули, что после введения санкци

Минкавказ Российской Федерации разрабатывает закон о вводе курортного сбора

Предполагается осуществить опыт по вводу механизма "курортного сбора" на территории Ставропольского края. Минкавказ Российской Федерации заявил о подготовке подобающего проекта законодательного акта¹.

Так, предлагается включить сбор за пользование природными лечебными ресурсами курорта. Средства, получаемые от оплаты такого сбора могут быть использованы на:

• осуществление работ по реконструкции и созданию компонент благоустройства территории (озеленение, ступени, лестницы, пандусы, средства наружной рекламы, автотранспортные проезды);
• осуществление благоустройства на территориях рекреационного типа (территории отдыха, парки, проспекты, скверы) и т. д.

От оплаты курортного сбора предполагается высвободить граждан, живущих на территории курортов.

Чем разработчики идеи аргументируют потребность введения курортного сбора, и какой размер ставки предлагают, смотрите в нашей новости.

Прокурорская служба Берлина сказала об официальном аресте россиянина-вербовщика ИГ

Прокурорская служба Берлина сказала об официальном аресте россиянина — имама локальной мечети, обвиняемого в вербовке молодежи в ряды «Исламского страны», в посольстве РФ в Германии указывают, что к ним за консульской помощью этот человек пока не обращался, по сообщению РИА Новости.

«Мы удостоверяем, что в среду в Берлине работниками прокуратуры был задержан, а затем взят под стражу 30-летний гражданин Российской Федерации, имам локальной мечети Мурат А. Ему выдвинуты обвинения в поддержке террористической деятельности и вербовке парней, в основном чеченского возникновения, которые были прихожанами его мечети, и через соцсети для отправки в Сирию в целях участия в боевых действиях на стороне группировки «Исламское государство», — произнёс РИА Новости представитель берлинской прокуратуры.
Он утвержает, что россиянин — имам мечети московского района Моабит Мурат А., родом из Дагестана, свободно владеет русским-языком и по-чеченски, имеет большое воздействие в чеченской общине в ФРГ.
Пресс-секретарь посольства РФ в Германии Сергей Беляев произнёс РИА Новости, что в дипмиссию арестованный россиянин не обращался.
«На текущий момент этот гражданин не обращался в посольство за консульской помощью», — произнёс он.
Милиция Берлина летом этого года осуществила ревизию в связи с высказываниями берлинского имама Мурата Атаева, сделанными им в интервью интернет-интернет сайту «Медуза». Атаев сообщил в интервью 22 мая, что он является «информационным агрегатором» «Исламского страны» в Германии.
В январе 2015 года в процессе спецоперации с участием 250 милицейский в германской столице были задержаны 11 человек по обвинению в вербовке боевиков для террористической группировки ИГ в Сирии, двое участников исламистского подполья были взяты под стражу. По данным СМИ, которые ссылались на милицию Берлина, эти люди находились в окружении имама Атаева, но обыски в мечети не принесли итогов. С 2008 года милиция осуществила с Атаевым восемь бесед.


Смотрите дополнительно полезную информацию в области советы юристов. Это возможно станет познавательно.

Просмотрите также полезный материал в области можно перевести работника на нижеоплачиваемую работу как не справляющего с основной работой. Это может быть познавательно.

На бензин стандарта "Евро-5" необходимо будет переходить не раньше 1 июля 2016 года

Отправившись на отсрочку ввода нового топливного стандарта, должностные лица, по официальной версии, сохраняют надежду избежать недостатка топлива на рынке. Но эксперты в области энергетики уверенны: в действительности власть остерегается очередного скачка стоимостей.
В руководстве еще на 6 месяцев оставили идею вполне перейти на бензин стандарта "Евро-5". Как сообщил министр энергетики Александр Новак, исходя из последующего продвижения ситуации кабмин примет решение, стоит ли опять отодвигать дату перехода на новое горючее. Пока же, в случае если судить по официальным комментариям, власти остерегаются вероятного недостатка бензина на внутреннем рынке.

Новак Александр Валентинович

Глава минэнерго РФ

 

В случае реализации установленного перехода с 2016 года на заявление топлива лишь класса 5, мы видим, что вероятен недостаток бензина, исходя из прогнозного потребления, от 1,8 млн тысячь киллограм до 3,8 млн тысячь киллограм. Эти сведенья были даны по состоянию на сентябрь. День назад мы приобрели новые данные от организаций. С учетом того, что сверх того организации говорят, что реализуют задачу по вводу и переходу на пятый класс в 2015 году и первом квартале 2016 года еще 2,8 млн тысячь киллограм, мы видим, что недостаток может быть от 1 млн тысячь киллограм в случае большого потребления до профицита 1 млн тысячь киллограм в случае минимального потребления. В случае если брать средний показатель, то мы выйдем на баланс 35,5 млн тысячь киллограм потребления бензина.

 

По сути, Руководство прислушалось к изготовителям бензина и решила отсрочить запланированный в Техрегламенте Таможенного альянса «О притязаниях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому горючему, горючему для реактивных двигателей и мазуту» переход на "Евро-5". Наряду с этим в Белом доме готовы выслушать позиции тех, кто уже готов к новым условиям, и тех, кто пока еще не успел модернизировать производство.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Из-за непростой экономической ситуации имеется потребность обсудить вопрос о нормативном сроке для возможного обращения на русском рынке бензина 4-го класса. Тут имеется различные подходы, я знаю. По ясным причинам все, кто модернизацию осуществил, считают, что возможно делать это срочно, другими словами с 2016 года. Имеется другие предложения, давайте обсудим их, исходя из баланса коммерческих интересов, налоговых интересов и стимулирования всех участников процесса к тому, чтобы проводить модернизацию.

 

Уже после заседания с изготовителями и государственный служащими поступила информация, что в связи с отсрочкой перехода на свыше качественное горючее Министр финаннсов и Минэнерго должны будут проработать вопрос о большей дифференциации ставок налогов для различных типов бензина. Как уточнил глава минэнерго, отличие между ставками налогов для 4-ого и 5-ого класса топлива сейчас образовывает 2970 рублей, а ее могут повысить до 3500 рублей.
В это же время, стране на данном периоде выгодно продлевать сроки обращения топлива свыше невысокого качества - так как налоги на него выше. И в случае если, с целью добавочной экономии, решение об повышении разрыва между ними не утвердят, то власть в любой момент может прибегнуть к классическому административному ресурсу, обязав наши нефтяные организации продавать на внутренний рынок 90% от объема произведенного автомобильного бензина.
Но, специалисты в сфере топливно-энергитеческого комплекса уверены в том, что опасения госслужащих и их «запасные ходы» не пригодятся, поскольку, модернизация скоро закончится, и покрыть спрос нефтеперерабатывающие фабрики сумеют. А вдруг поднимется острая потребность, окажут помощь соседи. Одновременно с этим переход на новое горючее способен вызвать рост стоимостей, а этого должностные лица допустить не хотят, говорит начальник аналитического управления Фонда национальной энергобезопасности Александр Пасечник.

Пасечник Александр

начальник аналитического управления Фонда национальной энергобезопасности Александр Пасечник

 

Если бы решение о переходе на новые экологические стандарты было бы принято по замыслу, то появился бы риск новой ценовой войны, исходя из этого пошли на отсрочку.

 

Но пока власти всячески отрицают ценовой рост на топливном рынке, предпочитая успокаивать как граждан, так и бизнесменов. Управление Федеральной антимонопольной службы раньше уже заявляло, что никаких скачков стоимостей не допустит.

Артемьев Игорь Юрьевич

Глава Федеральной антимонопольной службы

 

Изучите дополнительно полезный материал по теме закрытое акционерное общество изменения. Это может быть весьма интересно.

Выкуп помещений по преимущественному праву

Как верно купить арендуемое у города помещение: условия, операция, режим уплаты и налогообложения.
В Российской Федерации существует закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ, разрешающий купить арендуемое у страны либо города помещение по преимущественному праву – когда-то воздействие этого закона должно было закончиться в 2013 году, позже в 2015-м. И вот сейчас воздействие закона снова продлено, на этот раз до июля 2018 года.

Условия

Итак, для начала разберемся, отчего же поэтому «преимущественное право» и как его осуществить в Петербурге (в других субъектах РФ по аналогии).
Что весьма интересно, раньше (например, до 1 января 2009 года) компании и ИП имели возможность попользоваться правом преимущественного выкупа арендуемых ими помещений, лишь в случае если им было направлено извещение о грядущей приватизации такого помещения с предложением его выкупа. На сегодняшний они вправе по своей инициативе обратиться за реализацией права преимущественного выкупа недвижимого имущества, которое арендуют.
Дело в том, что имущество у города возможно приобрести лишь на торгах. Таковой режим предусмотрен законом о защите конкуренции (ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Но ФЗ № 159 разрешает купить помещение у города без участия в торгах. К тому же, на торгах цена помещения будет только возрастать, а на базе преимущественного права выкупа возможно купить помещение по по-максимуму невысокой цене, предложенной городом.
В ФЗ № 159 отмечено 3 основных критерия, которые будут соблюдены для осуществления преимущественного права выкупа помещения у города:

• юрлицо либо ИП является субъектом небольшого и среднего предпринимательство;
• по состоянию на 01.07.2015 имущество арендуется им непрерывно на протяжении двух и свыше лет;
• отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, по неустойкам (административным штрафам, пеням) на день заключения контракта продажа-.

Если имеется желание купить арендуемое помещение и все вышеуказанные пункты исполнены, то возможно функционировать.
Обращаем внимание, что в законе наличествуют и другие условия, но они специфичны, относятся далеко не ко всем страждущим купить помещение. Общие же правила перечислены выше.

Подача обращения

Для начала нужно подать заявление на преимущественное право выкупа помещения. Форму данного обращения возможно скачать в интернете либо в вспомогательно-юридических системах. Данное обращение утверждено распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Руководства Петербурга от 03.08.2006 № 233-р «Об компании сотрудничества структурных подразделений Комитета по управлению муниципальным имуществом и открытого акционерного предприятия «Фонд имущества Петербурга» при подготовке решений об условиях приватизации (продажи) объектов недвижимости».

---

Примечание: Хотелось бы обратить особенное внимание на то, что Комитета по управлению муниципальным имуществом в Петербурге больше не существует. Он объединился с Земком и был реорганизован в Комитет имущественных взаимоотношений (потом - КИО) Петербурга (находится он на площади Стачек), который действует, начиная с 21.04.2015 года и сейчас (см. Распоряжение Руководства Петербурга от 19.01.2015 № 5 «О мероприятиях по развитию управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Петербурга»).

---

Чтобы подать заявление, к нему нужно приложить нужные документы. Перечень этих документов кроме того утвержден Распоряжением № 233-р (кроме того добавлены кое-какие документы, которые может запросить КИО):

• оригинал либо удостоверенная нотариусом копия выписки из Единого госреестра юрлиц;
• копии учредительных документов со всеми изменениями (для юрлиц);
• решение полномочного органа управления юрлица о приобретении арендуемого предмета нежилого фонда (для юрлиц);
• выписки из реестра держателей акций/перечня участников общества по состоянию за обусловленный срок;
• ксерокопия документа, удостоверяющего полномочия аккуратного органа (для юрлиц);
• справка об отсутствии задолженности согласно соглашению аренды;
• документ, удостоверяющий среднюю численность сотрудников за обусловленный срок;
• количество выручки от реализации товаров (работ, услуг) не учитывая НДС за обусловленный срок.

Кроме того обращаем внимание на то, что , если обращение подает представитель, то необходима доверенность. Для подачи обращения и консультации эксперта довольно несложной доверенности на бланке компании. В будущем, при взаимном общении с Фондом имущества Петербурга, например, для визирования контракта и получения официального свидетельства оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности в Росреестре, пригодится нотариальная доверенность.

---

Примечание: Рекомендуем обратиться к экспертам КИО, перед тем как подавать обращение. Дело в том, что имеется мелочи, которые нужно додавать в обращение. Без них подавать его возможно не единожды, и всякий раз - напрасно. Кроме того возможно обратиться в специализированные компании, эксперты коих всецело сопровождают процесс осуществления преимущественного права выкупа помещения о города. К примеру, одной из таких компаний является Объединенная Консалтинговая группа.

---

Что дальше?

Итак, обращение подано.
С момента подачи обращения на протяжении 2-3 месяцев будет выполняться ревизия преимущественного права выкупа, компании/Пбоюл -подателя заявления, самого помещения. Например, госорган должен будет произвести следующие деяния:

1. В двухмесячный период с момента получения обращения заключить контракт на осуществление оценки рыночной цене арендуемого имущества.
2. На протяжении 14 дней с даты принятия отчётности об оценке решить об условиях приватизации арендуемого имущества.
3. В десятидневный период после одобрения такого решения отправить подателю заявления проект контракта продажа- арендуемого имущества.

Необходимо помнить, что бизнесмен при несогласии с итогами оценки цены помещения вправе оспорить их по суду. Наряду с этим 30-дневный период на заключение контракта продажа- приостанавливается до вступления в абсолютно законную силу судебного решения.
В то время как ревизия пробежит, будет вынесено Распоряжение КИО или об одобрении обращения, или об отказе.
, если обращение не одобрено, у потенциального приобретателя имеется право на его оспаривание.
Но, в случае если обращение одобрено – вам прямая дорога в Фонд имущества Петербурга. Данный орган уполномочен городом на заключение контрактов продажа- помещений от его имени. У подателя заявления имеется 30 суток на заключение контракта продажа-.
После визирования контракта податель заявления равноправно может полагать себя хозяином помещения. Он кроме того вправе получить в Росреестре официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности на помещение (даже не обращая внимания на то, что выкупная цена еще не уплачена всецело).

Уплата

Оплачивается получаемое недвижимое имущество единовременно либо в рассрочку при помощи ежемесячных либо ежеквартальных оплат в одинаковых долях. Выбор метода уплаты – это право приобретателя помещения. Приобретатель кроме того может предпочесть срок рассрочки, но он не может быть менее трех лет.
Стоит обратить всеобщее пристальное внимание на то, что на сумму рассрочки начислят проценты исходя из ставки, одинаковой 1/3 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации, действующей на дату опубликования объявления о продаже арендуемого имущества. Но позже цена этого имущества возможно уплатить досрочно.
Начислению процентов необходимо уделить внимание, потому, что время от времени они начисляются неверно. К примеру

Кое-какие регионы нашей страны могут приобрести статус очень значимых аграрных субъектов

День назад в Общественной палате состоялись "нулевые чтения" проекта законодательного акта "Об очень значимых аграрных субъектах РФ"¹. Данный документ направлен на обсуждение Государственной думы Алтайским краевым Нормативным Собранием, которое занималось его разработкой с 2008 года. Суть инициативы пребывает в том, чтобы присвоить конкретным регионам нашей страны статус очень значимых аграрных субъектов. Это разрешит региону получать добавочную господдержку – субсидирование научно-исследовательских работ, товарные займы, возможность продажи конкретного количества сельскохозяйственной продукции стране, фиксирование минимальных закупочных стоимостей и т. д. Предполагается, что присвоение такого статуса обособленным регионам будет совершаться на протяжении переходного срока 2014-2018 годов. Предполагается, что список регионов, которые приобретут особенный статус и государственную поддержку, будет определяться исходя из следующих показателей за трехлетний срок:

• площадь пашни и сельскохозяйственных угодий;
• часть благоприятных почв для ведения с х;
• часть сельского населения в общей численности населения региона;
• часть вывоза продуктовой продукции за пределы региона;
• часть производства продуктов первой потребности в общем объеме сельскохозяйственной продукции.

По плану разработчиков проекта закона, режим присвоения статуса очень значимого аграрного субъекта, и минимальные значения указанных показателей должно определить Российское правительство. В случае значительного занижения установленных показателей оценки статус очень значимого аграрного субъекта может быть остановлен досрочно. Глава Алтайского краевого Нормативного Собрания Иван Лоор составил примерный список очень значимых аграрных субъектов, в который вошли республики Башкортостан и Татарстан, Краснодарский, Алтайский и Ставропольский края, Оренбургская, Волгоградская, Саратовская и Ростовская области.
Глава Рабочей группы по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Лидия Михеева растолковала, по какой причине статус очень значимого аграрного субъекта следует присваивать всему региону, а не обособленной его территории. Согласно точки зрения специалиста, такое деление предложено с учетом федеративного устройства Российской Федерации. "У нас в стране наличествуют легально избранные органы власти субъектов РФ и муниципальные органы власти. С ними комфортно иметь дело. А все другие "клочки" территорий, в частности на стыках различных регионов Российской Федерации, которые предлагалось вычленять на стадии работы над документом, неуправляемы вообще говоря", – увидела Лидия Михеева.
Не все специалисты безоговорочно поддерживают принятие проекта закона. К примеру, глава Общественной палаты Магаданской области Яков Радченко и глава Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Любовь Чистова уверены в том, что закон ставит регионы в неравные условия, потому, что с х занимаются на всей территории Российской Федерации, а поддержку предлагается оказать только некоторым субъектам федерации. Лидия Михеева ответила на это: "Желаю подметить, что и в государственной думе, и в Общественной палате РФ в течении последних двух лет обсуждается много проектов закона, ставящих одни регионы в особенное положение перед иными. Чего лишь стоит закон о свободном порте Владивосток. Увидьте, разработчики проекта законодательного акта об очень значимых аграрных субъектах не требуют принятия закона об Алтайском крае – они показывают, что нужно вычленить и на протяжении обозримого срока времени оказывать поддержку тем субъектам, которые уже продемонстрировали свой вклад в аграрную политику".
Авторы проекта законодательного акта сохраняют надежду, что новые нормы будут содействовать обеспечению продуктовой безопасности страны, улучшению демографической обстановки на селе, росту производства в пищевой и перерабатывающей индустрии, созданию благоприятных общественно-хозяйственной условий и т. д. А первый помощник главы Комитета Совета Федерации по аграрно-продуктовой политике и природопользованию Сергей Белоусов и вовсе убеждён, что в случае принятия проекта закона в самой ближайшей возможности Российская Федерация сумеет перейти от импортозамещения к экспортной экспансии.
Последующее разбирательство проекта законодательного акта вероятно лишь после получения позитивного заключения на него от Руководства РФ. Напомним, оно нужно для всех инициатив, требующих добавочного федерального субсидирования (ч. 3 ст. 104 Конституции РФ).


Прочтите также хорошую информацию на тему журнал юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Снят арест в домашних условиях с полицейских по делу об убиении малышей в Нижнем Новгороде

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода снял арест в домашних условиях с двух из трех полицейских по делу о некомпетентности, возбужденному в ходе следствия громкого убиения малышей, согласно данным РИА Новости.

Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа в квартире в Нижнем Новгороде. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов — был задержан во Владимирской области. СК возбудил дело на полицейских, бездействие коих, по мнению следователей, послужило причиной к массовому убиению.
Раньше суд выбрал в качестве меры прерывания участковому полномочному Дмитрию Обливину арест в домашних условиях, участковому полномочному Владимиру Филимонову и начотделу участковых полномочных ОП №5 Виктору Миллеру — заключение в тюрьму до 4 октября включительно. Как разъяснили РИА Новости в районом суде, в сентябре по ходатайству расследования двум полицейским мера прерывания была поменяна с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях.
«Второго октября Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода рассмотрел 3 ходатайства расследования о продолжении ареста в домашних условиях обвиняемым в некомпетентности работникам ОП №5 УМВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду. В удовлетворении ходатайств о продолжении периода деяния меры прерывания в виде ареста в домашних условиях в отношении участковых полномочных отказано. Суд отметил, что основания, по которым данная мера прерывания стала, в настоящее время отпали», — сказано в сообщении районного суда.
В релизе кроме того подчёркивается, что «экспресс анализ продемонстрированных подтверждений, информации о том, что производство подготовительного следствия по уголовному делу находится на завершающей стадии, разрешает суду сделать вывод, что последующее продолжение периода ареста в домашних условиях обвиняемым не является целесообразным и нужным». В это же время, начотделу участковых полномочных и по делам не достигших совершеннолетия ОП № 5 УМВД Российской Федерации по городу суд продлил период ареста в домашних условиях на два месяца, другими словами по 4 декабря.
Уголовное дело на главы райотдела милиции Александра Вольчака, его помощника Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых полномочных Дмитрия Обливина, Владимира Филимонова было возбуждено по части 3 статьи 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть свыше двух лиц).
По мнению следователей, в срок с октября 2014 года по июль 2015 года в отдел милиции №5 управления МВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду много раз поступали заявления супруги Белова о его хулиганских деяниях и причинении им побоев участникам семьи, угрозах убиением и расчленением, в частности в адрес малолетних малышей. Обращения на протяжении нескольких месяцев оставались без подобающей ревизии, а участковыми с согласования их начальников выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, отмечается в материалах дела.


Читайте также полезный материал в области раздел имущества в гражданском браке судебная практика. Это возможно будет небезынтересно.

Учреждения классифицировали по стадии угрозы действия на внешнюю среду

Руководство создало критерии для отнесения производственных объектов по стадии их действия на внешнюю среду и классам угрозы. Эти параметры разрешат отнести к той либо другой категории не только учреждения, но и целые отрасли.
Кабмин одобрил критерии классификации объектов индустрии, которые очень плохо воздействуют на внешнюю среду. Исходя из них, они поделены на 4 группы - по стадии действия от I до IV. Для отнесения к той либо другой группе следует учесть такие моменты, как уровень действия на среду и степень замусориваний, тип самого предмета и особенности деятельности в области применения ядерной энергии.
Деление на категории по стадии отрицательного действия было обозначено еще в изменениях к закону «Об защите внешней среды», принятых в июле 2014 года. Но нынешнее распоряжение дает не только пояснения по отнесению того либо другого вида деятельности к одному из классов отрицательного действия, но и параметры для распределения по параметрам.
Так, к примеру, к группе I отнесены предметы, которые имеют самое отрицательное воздействие на внешнюю среду. Это учреждения в области цветной металлургии, обогащения металлических руд, производству серосодержащих углеводородов и другие. К последней по стадии действия, IV группе, отнесены предметы социально значимых сфер деятельности (производств, услуг). Предметы же таких сфер производства как добыча и переработка тёмных металлов, нефтегазовый комплекс, транспорт присутствуют в группах с I по III, исходя из объемов добычи либо переработки подобающих ресурсов.

Материалы по тематике

Министерство природных ресурсов вычислило, каким должен быть утилизационный сбор на будущий год

Похожее распределение производственных объектов либо целых индустрии нужно для определения «значимости действия на внешнюю среду с целью употребления к ним в будущем пропорциональных мер государственного регулирования». Практически, это подготовительная мера для ввода утилизационного сбора. Не обращая внимания на раньше принятое решение о моратории на его ввод вплоть до 2019 года, Минприроды уже установило его приблизительные ставки на 2016 год, дифференцированные исходя из видов продукции. Это говорит о том, что на текущий момент нереально угадать, какова окажется В конце концов для бизнеса платежная нагрузка в области экологии и защиты внешней среды. Остается лишь пристально держать нос по ветру и принимаемыми в этой сфере решениями.

РФ исключила 47 тыс киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в страну

Российская Федерация исключила 47 тысяч киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в Российской Федерации, после вступления Киргизии в Евразийский экономический альянс, сказал корреспондентам в пятницу министр труда, миграции и молодежи Киргизии Айбек Азыранкулов, по сообщению РИА Новости.

«На текущий момент из перечней запретников исключены 47 тысяч граждан из 77 тысяч наших граждан», — произнёс он по результатам встречи с главой ФМС Российской Федерации.
Он разъяснил, что это случилось после вступления Киргизии в Евразийский экономических альянс и заключения с ФМС Российской Федерации соглашения от 19 июня 2015 года.
Въезд в Российской Федерации российское миграционное учреждение закрывает мигрантам, подловленным в разных нарушениях. В настоящее время в перечне невъездных в страну уже режима 1,5 миллионов чужестранцев, 500 из них въезд закрыт навсегда.
Киргизия стала равноправным участником Евразийского экономического альянса 12 августа. В Российской Федерации сняты все ограничения по защите национального рынка работы и притязания о получении разрешительных документов на работу для киргизских рабочих мигрантов. Граждане Киргизии высвобождены от потребности официальной регистрации на территории РФ на протяжении месяца с момента въезда в страну, киргизские документы об образовании будут признаваться во всех государствах ЕАЭС.

"Двойной бухгалтерии" увеличивают штрафы и сроки давности

Российское правительство занесло в государственную думу проект правок в КоАП РФ, которым ужесточается ответственность за ведение "двойной бухгалтерии", информирует правительственная пресс-служба.
Законом, созданным Министерством финансов Российской Федерации, предлагается занести изменения в статьи 4.5 и 15.11 КоАП. Санкции, установленные в настоящее время статьей 15.11 (штраф от 2000 до 3000 рублей. для чиновников), руководство полагает несоразмерными и "оказывающими сдерживающее действие в предотвращении грубого недопустимого нарушения предусмотренных законом притязаний к бухучёту".
Правками предусматривается ввод пеней в сумме от 5000 до 10 000 рублей., а за повторное нарушение – от 10 000 до 20 000 рублей. либо дисквалификация на период от одного до трех лет.
В один момент дополняется состав нарушения административного законодательства деяниями, которые воспрещены законом о бухучете, – регистрация не бывших обстоятельств хозяйственной жизни, мнимых, притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне используемых регистров бухгалтерского учета; составление бухотчетности не на базе данных регистров бухгалтерского учета и др. Кроме того устанавливается ответственность за отсутствие документов бухгалтерского учета, подлежащих хранению согласно с установленными законодательством требованиями о бухучете.
Помимо этого, в статью 4.5 КоАП вносятся правки, увеличивающие срок давности привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение закона о бухучете с трех месяцев до двух лет с момента осуществления нарушения.
Согласно точки зрения адвокатов, средний бизнес повышение административных штрафов не очень сильно затронет, а вот небольшой, учитывая увеличение давностного периода, очень сильно пострадает (детальнее об этом смотрите в "Право.Ru" тут).
С текстом проекта закона № 890123-6 "О введении изменений в статьи 4.5 и 15.11 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

казала рекламодателя "Радио Российская Федерация", продвигавшего самолечение

ФАС Российской Федерации наказала изготовителя товаров медицинского назначения за рекламу на "Радио Российская Федерация" с гарантией их безопасности и результативности, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.
Согласно данным ФАС, реклама товара медицинского назначения "Светозар Плюс" распространялась в эфире радиостанции "Радио Российская Федерация" в рамках передач "Не болей", "Хороший совет", "Вам понадобится". Из нее следовало, что прибор надёжен, при его применении "ускоряется заживление ран, снимается воспаление и отеки, улучшается кровообращение и начинается регенерация клеток и воссоздание организма в общем". Помимо этого, в рекламе указывалось, что медизделие возможно потребить без каких-то чужой помощи.
Рабочая группа ФАС пришла к выводу, что приведенные в рекламе сведения гарантируют безопасность и результативность прибора и создают впечатление ненужности заявления к доктору, что является нарушением п. 7, 8 ч. 1 ст. 24 ФЗ "О рекламе".
За ненадлежащую рекламу организации-рекламодателю ООО "Наномед" избран штраф в 200 000 рублей.


Смотрите также хорошую информацию по теме копии со свидетельства и учредительных документов.. Это вероятно может оказаться познавательно.

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был обнародован ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Верховный суд РФ обобщил и выпустил обзор практики разбирательства коллегиями суда по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда РФ, Сою и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Такое обобщение практики по интеллектуальным спорам сделано в первый раз с момента опубликования коллективного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой ГК РФ РФ».
Судьи подчернули, что с 2009 года случились большие изменения в нормативном регулировании вопросов юридической защиты и защиты прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Например, был принят Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О введении изменений в Федеральный конституционный закон «О системе правосудия РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». Этим законом в системе арбитражных судов РФ был сделан первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Этот суд начал работату с 3 июля 2013 года. В его ведении находятся все споры об обжаловании нормативно правовых юридических актов всех уровней в сфере юридической защиты итогов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо этого, суд стоит на защите прав юрлиц, ИП и несложных граждан в области защиты итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений.
Но, суды общей юрисдикции и арб суды все равно продолжают пересматривать дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Так, в обзоре приведены данные, что:

В 2014 году арбитражными судами субъектов РФ рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году. Значительное количество рассмотренных заявлений в суд приходится на дела, связанные с защитой авторских и соседних прав (51%), и вдобавок прав на торговые знаки (21%). Сумма удовлетворенных арбитражными судами притязаний о компенсировании расходов либо взимании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 миллионов рублей. Наряду с этим всего по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъек

Пешеходов могут начать наказывать штрафом за пользование телефоном без гарнитуры на пешеходных переходах

Калининградская областная Дума создала закон об ответственности пешеходов за диалог по телефону при переходе дороги¹. Подобающий документ появился на сайте облсовета.

Предлагается дополнить КоАП РФ новой статьей, устанавливающей ответственность для пешеходов за пользование телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, на регулируемых пешеходных переходах. За такое деяние предполагается выносить предупреждение либо налагать штраф в сумме 500 рублей.
Наряду с этим за пользование телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходов предполагается наказывать пеней в сумме 500-800 рублей. особо отмечается, что пользование телефоном, оснащённым гарнитурой, разрешается.
Авторы инициативы указывают, что часто из-за пользования сотовым телефоном пешеходы при переходе дороги оказываются жертвами ДТП. "Пользование сотовым телефоном на пешеходном переходе уменьшает внимание и координацию", – полагают разработчики проекта закона.
Согласно данным Государственной автоинспекции, в 2014 году количество погибших пешеходов составило 7250 человек, а количеств наездов на пешеходов – 56 855. Наряду с этим в за прошедший год на пешеходных переходах было произведено 15 982 наездов на пешеходов, в коих были ранены 16 062 человек и 1062 граждан умерли. Согласно данным учреждения, 25 940 наездов на пешеходов случилось по виновности самих пешеходов (из-за нарушения ими ПДД). В таких ДТП умерли 4893 человек, были ранены 21 621 человек.
В случае одобрения проекта закона в ПДД нужно будет закрепить запрет на пользование пешеходом телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, на регулируемых и нерегулируемых пешеходных переходах.
Помимо этого, иным законом² предполагается изменить ст. 12.36.1 КоАП РФ, предполагающую ответственность за нарушение правил пользования телефоном шофёром средства передвижения. Так, предлагается дополнить указанную норму новой частью, определив в ней ответственность за пользование шофёром на ходу средства передвижения телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, повлекшее ДТП. Нарушителей предполагается наказывать штрафом на сумму 1,5-5 тыс. рублей. либо лишать права управления средствами передвижения на период от 4 до полугода. Напомним, сейчас штраф в сумме 1,5 тыс. рублей. взимается лишь за пользование шофёром на ходу средства передвижения телефоном, не оснащённым гарнитурой.


Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу скачать юрист. Это возможно станет небезынтересно.