Шофер, проехавший по пешеходной зоне парка "Музеон", взят под стражу на 10 дней

Замоскворецкий суд Москвы избрал 10 дней административного официального ареста шофёру Кириллу Романову, проехавшему по пешеходной территории московского парка Музеон за рулем BMW X6, сказали РАПСИ в суде.

Романов бы признан виноватым в осуществлении нарушения административного законодательства, установленного частью 2 статьи 12.7 Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ - управление средством передвижения шофёром, лишенным права управления средствами передвижения.
Видеозапись скандальной "экспедиции" была выложена в сеть Интернет самим 20-летним парнем , руководившим BMW. По сообщениям СМИ, Романов является сыном музейного хранителя Третьяковской галереи на Крымском Валу. Кроме того сообщается о составлении нескольких административных протоколов: о нарушениях по обстоятельству езды по пешеходным и велосипедным дорожкам, нарушении правил размещения средства передвижения на проезжей части, нарушении ПДД , а также в отношении отца нарушителя - за передачу управления средством передвижения.

Почитайте дополнительно нужную статью на тему арбитраж. Это может быть станет весьма интересно.

Установлен режим представления ключей дешифрования организаторами распространения информации в Интернете

Обнародован приказ ФСБ Российской Федерации, устанавливающий режим, согласно с которым организаторы распространения информации в Интернете должны будут предоставлять учреждению ключи декодирования электронных сообщений (приказ ФСБ Российской Федерации от 19 июля 2016 № 432 "Об одобрении Режима представления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Федслужбу безопасности РФ информации, нужной для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (либо) обрабатываемых электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"). Это относится принимаемых, передаваемых, доставляемых, и вдобавок обрабатываемых сообщений пользователей. Имеется в виду обстановка, когда организатор распространения информации кодирует сообщения либо разрешает пользователям делать это самостоятельно.

Установлено, что предоставлять такую данные нужно будет на базе запроса полномочного подразделения ФСБ Российской Федерации, завизированного его главой. В приказе прописано, что под данным подразделением имеется в виду Организационно-аналитическое управление Научно-технической службы ФСБ Российской Федерации. В запросе должен быть указан состав и адрес представления информации для декодирования.

Организаторы распространения информации в Интернете должны будут передать сведения для декодирования на магнитном носителе почтовой службой, или в форме электронного сообщения (соответственно, по email). Ответ на запрос должен быть направлен по адресу, указанному полномочным подразделением ФСБ Российской Федерации. Вероятен и иной вариант – по согласованию с таким подразделением организатор распространения информации в Интернете представит доступ к информации для декодирования.

Напомним, обязанность предоставлять такие сведения возложена на организаторов распространения информации в Интернете законом, который входит в так называемый "пакет Яровой" (закон от 06 июля 2016 г. № 374-ФЗ "О введении изменений в закон "О противодействии терроризму" и обособленные законы РФ в части установления добавочных мер противодействия терроризму и обеспечения публичной безопасности").

Наравне с этим, с 1 июля 2018 года указанные лица будут должны хранить в России e-mail'ы и данные пользователей на протяжении периода до полугода.


Посмотрите еще полезную заметку на тему ответственность бывшего учредителя ооо. Это возможно станет интересно.

требует с транспортировщика-контрагента 666 млн рублей

Организация "ВЭБ-Лизинг" из группы "ВЭБа" обратилась в арб суд Москвы с иском к одному из наибольших российских транспортировщиков негабаритных грузов о взимании практически 666 млн рублей, следует из картотеки дел в абитражном суде.
По данным следствия № А40-167653/2016, иск лизинговой организации поступил в суд 9 августа и уже принят к производству. Пересматривать его предстоит судье Ирине Окуневой. Сумма притязаний, которые касаются ненадлежащего выполнения обязанностей по контрактам лизинга, образовывает 665 818 182 рубля. Их детали не раскрываются.
Организация "ВЭБ-лизинг" сделана в 2003 году. С июля 2008 года входит в группу "ВЭБа". в течении минувшего времени "ВЭБ-лизинг" занимает лидирующие позиции промежь российских лизинговых организаций по объему нового бизнеса и лизингового портфеля. С 2011 года организация входит в ТОП-20 рэнкинга Европейской федерации национальных ассоциаций лизинговых организаций LEASEUROPE по показателю объема нового бизнеса.
"СВ Транс" является одним из фаворитов на русском рынке транспортировок сверхтяжелых и негабаритных грузов. Организация основана в 2001 году и на текущий момент предлагает грузовые транспортировки по Москве и Российской Федерации, и вдобавок смешанные и интернациональные транспортировки.

Читайте дополнительно хорошую заметку по теме ukrat.ruИнтеллектуальные права. Это может быть будет познавательно.

 Музыканты группы Led Zeppelin, выигравшие спор около песни Stairway to Heaven, не получат выплату судебных затрат, оцениваемых приблизительно в 800 тысяч американских долларов, информирует американское издание The Los Angeles Times.

Led Zeppelin обратились с подобающим обращением в суд после вынесения решения, утверждая, что поданный к ним иск о нарушении авторских прав не имел под собой никаких оснований и податель иска получить деньги. Но суд не согласился с музыкантами, подчеркнув, что у него были все причины рассмотреть поданный иск.  
заявление в суд от имени гитариста группы Spirit Рэнди Волфа в мае 2014 года подал его офпред Майкл Скидмор. В документе утверждалось, что вступление к Stairway to Heaven было заимствовано из песни Taurus, написанной в 1968 году. В качестве соответчика по иску была кроме того сообщена звукозаписывающая организация Warner Music.
Музыканты Led Zeppelin обвинения в плагиате отвергли. Участники группы Джимми Пейдж и Роберт Плант сообщили в суде, что их песня была написана в 1971 году и что им не было небеизвестно о Taurus в то время.
Суд присяжных в Лос-Анджелесе в последних числах Июня этого года пошёл к выводу, что вступление к песне Stairway to Heaven в исполнении Led Zeppelin является уникальным. После пяти суток напряженных слушаний, на коих выступали множественные музыкальные специалисты и члены обеих групп, состав присяжных отметил в своем решении на отсутствие "внешней схожести между [композицией] Taurus и Stairway".
Что касается представителей группы Spirit, то они назвали решение присяжных "обескураживающим". Со слов юриста Фрэнсиса Малофия, народным присяжным не были продемонстрированы "настоящие свидетельства".
В июле стало небеизвестно о том, что судебное решение, отклонившего иск к Led Zeppelin, обжаловано в апелляционной инстанции.
Интересно, что юрист со стороны подателя иска Френсис Малофий на 3 месяца отстранен от работы в связи с нарушениями этики поведения в процессе другого расследования. На протяжении слушаний по "делу Led Zeppelin" судья кроме того много раз смотрел на его поведение.

Против Apple заведено антимонопольное дело из-за одинаковых цен на iPhone 6

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) завела дело в отношении группы компаний Apple из-за однообразных цен на смартфоны iPhone 6 при старте продаж в рознице, сказано в сообщении учреждения.

"Дело по части 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции возбуждено в отношении группы лиц в составе ООО "Эппл Рус", Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International, Apple Inc", - указывает служба по борьбе с монополизмом.
ФАС усматривает показатели координации ценообразования на местности РФ у реселлеров Apple iPhone, что стало причиной установления однообразных розничных цен на эти смартфоны.
"Основанием с целью проведения антимонопольного следствия стало заявление гражданина с информацией об установлении однообразных цен на модели Apple iPhone 6s и iPhone 6s Plus, появившиеся на русском рынке в октябре 2015 года, шестнадцатью основными реселлерами: МТС, М.Видео, Билайн, Эльдорадо, Евросеть, OZON, Re:Store, Связной, Мегафон, Юлмарт, Media Markt, Ситилинк, Холодильник.ру, DNS, ИОН (Ноу-Хау), Техносила", - сказано в сообщении.
Служба по борьбе с монополизмом указывает, что В первую очередь официальных продаж смартфонов iPhone 6s и iPhone 6s Plus в Российской Федерации большая часть реселлеров определили на них однообразные цены и удерживали на протяжении конкретного времени. Кроме этого, антимонопольным учреждением было определено совпадение стоимостей реселлеров и на другие модели смартфонов Apple.
"ФАС Российской Федерации считает, что такие совпадения могут являться итогом координации ценообразования российских реселлеров холдингом Apple, которая послужила причиной к установлению цен на русском рынке и принятию т.н. "которых рекомендуют" стоимостей в качестве неукоснительных", - акцентирует учреждение.

Посмотрите также хороший материал по теме кадровое дело обучение. Это возможно может быть небезынтересно.

Быть может, госслужащих не будут увольнять за малозначительные коррупционные нарушения

Минюст Российской Федерации думает, что во многих случаях за коррупционные нарушения не необходимо увольнять госслужащих. В случае если такое деяние по итогам ревизии подразделением Власти Главы Российской Федерации признано малозначительным, и вдобавок в случае если госслужащий раньше не подвергался дисциплинарному взиманию, предлагается использовать к нему другую меру ответственности – предупреждение. Подобающий закон¹ расположен для публичного дискуссии.

В случае одобрения данной инициативы новая мера будет использоваться, например, в отношении судей, Генпрокурора РФ, участников ЦИК РФ, Председателя Банка Российской Федерации, Председателя СК РФ. Кроме того новые правила затронут лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации и некоторых иных госслужащих.

Законом определено, что при наложении дисциплинарного взимания будут учитываться характер проступка, условия и следствия его осуществления, форма вины, личность лица и ряд других моментов. По общему правилу, решение о употреблении мер дисциплинарной ответственности будет принимать лицо, которое избрало госслужащего на пост.

Создатель документа отметил, что такие изменения предложены во выполнение Национального замысла противодействия коррупции на 2016 – 2017 годы. Согласно с этим документом, руководству было поручено внести предложения о развитии мер дисциплинарной ответственности в отношении лиц, замещающих государственные должности РФ и ее субъектов.

На сегодняшний день для лиц, замещающих государственные должности федерального либо местного уровня, за коррупционные нарушения определена исключительная мера ответственности дисциплинарного характера – увольнение в связи с потерей доверия (ч. 2 ст. 13, ст. 13.1 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции").


Смотрите еще нужную информацию по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно будет весьма интересно.

Милицейский пойдет под судебное разирательство за некомпетентность при поступлении звонка об убиении

Прокурорская служба Тульской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении работника УМВД Российской Федерации по городу Туле Сергея Песенникова, не принявшего нужных мер после звонка малолетней девочки с места убиения, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ.

24-летний полицейскими обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного частью 1 статьи 293 УК РФ (некомпетентность).
По мнению следователей, примерно в три ночи 30 мая этого года в дежурную часть УМВД Российской Федерации по городу Туле поступил звонок малолетней, которая сказала, что в доме по месту их проживания "дядя" произвёл убиение ее бабушки, и просила о помощи.
"Данный звонок принял ИО ассистента своевременного дежурного по линии "02" дежурной части УМВД Песенников, который не узнал у малыша полные сведения об условиях правонарушения, состоянии малыша и нахождении в доме иных лиц. Наряду с этим сейчас в доме помимо девочки и ее бабушки пребывало еще 5 лиц, четверо из коих потом были убиты", - информирует прокурорская служба.
Как следует из дела, Песенников немедленно сообщил дежурную часть отдела милиции "Косогорское", на местности которого было произведено правонарушение, о звонке малолетней, сказавшей о вероятном убиении. Вместе с тем, считает расследование, Песенников правильно не передал ассистенту своевременного дежурного данные о нахождении преступника в доме и присутствии угрозы для жизни самого малыша. Вследствие этого работники отдела милиции "Косогорское" не приняли мер к немедленному выезду наряда вневедомственной защиты, который по дислокации был в 3 минутах езды на автомобиле от места правонарушения.
"После звонка малыша той же ночью 30 мая 2015 года молодым человеком было произведено убиение пятерых лиц, в частности троих малолетних, включая позвонившего малыша, произведено покушение на убиение еще двоих лиц, один из коих малолетний, и вдобавок произведены другие насильственные деяния в отношении малыша. Дело в отношении предполагаемого убийцы на сегодняшний день рассматривается в Тульском облсуде", - информирует прокурорская служба.
Дело по обвинению Песенникова направлено в Центральный райсуд Тулы для разбирательства по сути.

Почитайте дополнительно хороший материал в сфере ответ на претензию потребителя образец. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение судебные акты о взимании с организации "Адаптас (Рус)", которая является соинвестором игорной территории недалеко от курорта Анапа, в адрес департамента имущественных взаимоотношений Краснодарского края 59,6 млн. рублей долга по аренде земельного надела и пени за срыв периодов строительства казино, отмечается в определении суда.

"Аргументы подателя заявления являлись объектом разбирательства судебных инстанций, получили подобающую юридическую оценку и по сути нацелены на другую оценку подтверждений и практических условий дела", - подчеркнул ВС. Изложенные в претензии аргументы не удостоверяют, согласно точки зрения суда, значительных несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал.
арб суд Краснодарского края 15 октября 2015 года удовлетворил подобающий иск правительства региона. 15й арбитражный апелляционный суд 17 декабря 2015 года и арб суд Северо-Кавказского округа 1 апреля оставили это решение без изменения. ООО "Адаптас (Рус)" требовало ВС аннулировать эти судебные акты.
В январе 2013 года организация "Адаптас (Рус)" сняла в аренду участок площадью 240 гектаров недалеко от Анапы, где предполагалось сделать черноморскую часть игорной территории "Азов-Сити". Она заявляла, что собирается открыть первый предмет на местности игорной территории - пятизвездочную гостиницу с казино - к маю 2016 года. Цена этого проекта оценивалась в 11 миллиардов рублей.
С иском к "Адаптас (Рус)" выступил кубанский департамент имущественных взаимоотношений. Первично податель иска требовал стребовать с ответчика в общем итоге в районе 65 миллионов рублей, но в рамках слушаний была уточнена сумма исковых притязаний - 59,628 млн. рублей.
Суд стребовал с организации "Адаптас (Рус)" в адрес департамента сумму основного долга в сумме 41,658 млн. рублей, и вдобавок пени в сумме 6,240 млн. рублей и 11,73 млн. рублей. В судебном решении инстанции первого уровня подчёркивается, что опровержений относительно требований предъявленных заявителем от ответчика не поступило.
Это не первый похожий иск в отношении организации "Адаптас (Рус)", которая до сих пор не начала строить гостиничные предметы и казино на участке недалеко от курорта Анапа.
ООО "Адаптас (Рус)" - организация, специализирующаяся на организации азартных игр. Она была произведена регистрацию в Краснодаре 12 декабря 2012 года.